A fúria do 'Crash'-lash

Os atores Matt Dillon, ao centro, e Chris 'Ludacris' Bridges, à direita, parabenizam os co-roteiristas e produtores Bobby Moresco e Paul Haggis depois que 'Crash' foi anunciado como melhor filme no domingo. Nem todos ficaram tão felizes com o resultado.

Uma visão geral das opiniões sobre por que 'Crash' ganhou (ou 'Brokeback Mountain' não)

LOS ANGELES - Um dos mistérios da temporada 2006 do Oscar é a virulência com que os amantes de ' Montanha de Brokeback 'selvagem' Batida .' Quando o filme sobre racismo realmente ganhou o Oscar de melhor filme no domingo, não houve graça em sua resposta. Como alguém que achava que 'Brokeback' era um grande filme, mas ' Batida ' um maior, eu teria ficado satisfeito se qualquer um tivesse vencido.

Mas aqui está Ken Turan no Los Angeles Times , escrevendo na manhã seguinte: 'Então, para as pessoas que ficaram desconcertadas com ' Montanha de Brokeback ' mas queria poder se olhar no espelho e sentir que eram liberais bons e produtivos, ' Batida ' forneceu o porto seguro perfeito. Eles poderiam votar nele em sã consciência, votar nele e sentir que fizeram um movimento progressista, votar nele e não sentir que havia alguma mancha em suas credenciais liberais por evitar o que 'Brokeback' tinha a oferecer. E foi exatamente isso que eles fizeram.'



E Nikki Finke, no LA Semanal : 'Em 17 de janeiro, eu decidi nomear a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas para Melhor Bando de Hipócritas. Isso porque eu senti que o pequeno segredo sujo do Oscar deste ano era a evidência anedótica derramando sobre membros heterossexuais do A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas não está disposta a exibir 'Brokeback Mountain'. Para uma comunidade que se orgulha de valores progressistas, parecia vergonhoso para mim que a homofobia de Hollywood pudesse estar no mesmo nível de Pat Robertson.'

Sim, e mais de um crítico descreveu ' Batida ' como 'o pior filme do ano', o que é tão extremo quanto dizer que John Kerry foi um covarde no Vietnã. Significa que você dirá qualquer coisa para ajudar sua campanha.

O que é intrigante sobre esses escritores é que eles nunca mencionam os outros três indicados a melhor filme: ' Capa ,' ' Boa noite e boa sorte ' e ' Munique .' Seu silêncio sobre esses filmes revela sua agenda: eles queriam ' Montanha de Brokeback 'para ganhar, viu' Batida 'como o spoiler, e atacou' Batida .' Se ' Munique ' tinha sido o spoiler, eles podem não ter focado em ' Batida .' Quando diziam quem votava ' Batida 'se fossem homofóbicos que estivessem usando um filme liberal para mascarar seu ódio aos homossexuais, eles poderiam ter dito a mesma coisa sobre' Munique .'

Isso parece simplesmente errado. Considere a 'evidência anedótica' de Finke que coloca a homofobia de Hollywood em pé de igualdade com a de Pat Robertson. Pat Robertson? Esta é certamente a afirmação mais extrema que ela poderia fazer sobre o assunto, mas pode ser verdade? Quantas anedotas se somam às evidências? Alguém realmente disse a ela que não queria ver o filme porque era sobre dois gays?

Minha impressão, também baseada em evidências anedóticas, é que o número normal de eleitores da academia viu o número normal de indicados da academia e votou naqueles que mais admiravam. Em um ano sem ' Montanha de Brokeback ,' Finke, Turan e muitos outros podem ter admirado ' Batida .' Ou talvez não. Mas é uma questão de opinião, não de política sexual.

Não é um 'porto seguro', mas um filme que leva a discussão sobre o racismo na América em uma direção que não foi antes no cinema, direcionando a atenção para aqueles que se felicitam por não serem racistas, incluindo liberais e/ou minorias membros do grupo. É um filme de confronto cru sobre a complexidade de nossos motivos, sobre como o racismo funciona não apenas de cima para baixo, mas de lado, e como em diferentes situações, todos somos capazes de nos comportar de forma vergonhosa.

' Boa noite e boa sorte ,' ' Capa ' e ' Munique ' também eram fotos arriscadas -- nenhuma mais, do ponto de vista pessoal, do que ' Munique ', que proporcionou Steven Spielberg a experiência única de ser denunciado como anti-semita. ' Boa noite e boa sorte ' foi certamente um 'porto seguro' para os liberais, com seu ataque a uma distância segura ao macarthismo - embora carregasse uma referência inescapável ao macarthismo praticado pelo governo Bush, que equipara seus críticos a partidários do terrorismo.

' Capa ' foi um brilhante estudo de personagem de um escritor que era gay e que usava sua sexualidade, como todos nós usamos nossa sexualidade, como parte de seu arsenal pessoal na batalha diária.

É perceptível quantos escritores sobre a 'homofobia de Hollywood' conseguiram contornar ' Capa ,' que era um assunto difícil de perder, estando bem ali na mesma lista de indicados a melhor filme. Foram os defensores de 'Brokeback' homofóbico em defender os cowboys sobre o que o apresentador do Oscarcast Jon Stewart chamado de 'intelectual estéril de Nova York'?

Claro que não. ' Montanha de Brokeback 'foi simplesmente um filme melhor do que' Capa .' E ' Batida 'foi melhor que' Montanha de Brokeback ,' embora ambos estivessem entre os melhores filmes do ano. Isso é uma questão de opinião. Montanha de Brokeback .' Eu escolhi ' Batida ' como o melhor filme do ano não porque promoveu uma agenda e não outra, mas porque foi um filme melhor.

A natureza dos ataques a ' Batida 'pelos partidários de' Montanha de Brokeback ' parecem partir da outra posição: 'Brokeback' é melhor não apenas por causa de sua arte, mas por causa de seu assunto, e aqueles que discordam odeiam homossexuais. Seus apoiadores poderiam votar nele em sã consciência, votar nele e sentir que fizeram um movimento progressista, votem nele e não sintam que houve qualquer mancha em suas credenciais liberais por evitar o que ' Batida ' tinha para oferecer.