Aniquilação

Distribuído por

Alex Garland O visionário e perturbador “Aniquilação” não se enquadra nas mesmas categorias elegantes de tantos filmes recentes no que tem sido um boom de gênero de ficção científica ultimamente. Sejam os grandes filmes como “ Blade Runner 2049 ” ou os da Netflix como “ Mudo ' e ' O Paradoxo de Cloverfield ”, a ficção científica está em toda parte no final dos anos 10, com a maior parte devido a alguma combinação de Stanley Kubrick de “2001”, Ridley Scott de “ Blade Runner ” e os Wachowski “ O Matrix .” Mesmo dentro desse ressurgimento, raramente você vê um filme construído a partir dos modelos de filmes de Tarkovsky como 'Solaris' ou 'Stalker', filmes que usaram ficção científica em um registro emocional e desconcertante porque, bem, esse tipo de cinema é incrivelmente difícil de tirar. Na verdade, é tão difícil que a Paramount não tinha ideia do que fazer quando viu “Aniquilação”, mal o promovendo, mantendo-o da imprensa até alguns dias antes do lançamento e vendendo-o para a Netflix para mercados internacionais. Talvez eles ainda estejam queimados pelo fracasso de “ mãe! ”, mas eles estão enterrando uma jóia de gênero aqui, um trabalho ambicioso e desafiador que as pessoas estarão dissecando por anos. Não perca.

O que parece um meteoro atinge um farol nas cenas de abertura de “Aniquilação”. Avancemos, presumimos, para uma mulher sendo interrogada por um homem em um traje de proteção. As pessoas assistem ao interrogatório através do vidro e usam máscaras protetoras, mesmo que não estejam na mesma sala que ela. Quem é esta mulher? Por que todos a estão tratando como um risco biológico?

Voltemos, novamente, presumimos, a um tempo antes de Lena ( Natalie Portman ) era possivelmente radioativo. Uma bióloga de sucesso, Lena parece quase pronta para superar a dor de seu marido desaparecido – que foi em uma missão secreta por um ano e presumivelmente KIA – quando ele sobe as escadas e entra no quarto dela. Kane ( Oscar Isaac ) pode estar em casa, mas há uma sensação imediata de que algo está errado. Em um flashback rápido, Garland nos mostra um Kane brincalhão e sorridente, para que nós, os espectadores, possamos sentir junto com Lena que algo não está certo com o homem de olhos mortos na frente dela. Garland é brilhante na maneira como ele distribui as informações com uma cena rápida, linha, flashback, etc. - nos dando exatamente o que precisamos para processar e analisar a ação à nossa frente enquanto também fica um passo à nossa frente, deixando-nos ansiosos para apanhar. Então Kane começa a cuspir sangue.



Em pouco tempo, Lena é levada a um lugar chamado Southern Reach, um centro de pesquisa a poucos quilômetros daquele farol na cena de abertura. No horizonte, perto de uma linha de árvores, ela vê o que pode ser melhor descrito como uma parede de arco-íris. Dr. Ventress ( Jennifer Jason Leigh ) informa a ela que se chama 'The Shimmer' e que eles estão investigando há três anos. Depois do The Shimmer, nenhum sinal de rádio retornou e nenhuma missão tripulada produziu um sobrevivente... até seu marido. A suposição é que algo ali mata as pessoas ou as pessoas enlouquecem e matam umas às outras. Lena, Dr. Ventress e três outros - Anya de fala dura ( Gina Rodrigues ), a tímida Josie ( Tessa Thompson ) e a doce Cass ( Tuva Novotny )—se aventurará no The Shimmer, chegará ao farol e retornará. Pode ser.

Se você está se perguntando o quanto foi estragado neste ponto da revisão, a resposta é quase nada. “Aniquilação” realmente se torna uma vez que a equipe cruza o limiar da floresta, um cenário fascinante para um filme de ficção científica que se revela lentamente. Este não é um planeta alienígena, e ainda assim há uma sensação de perigo e algum tipo de aberração biológica dentro dessa floresta. Garland revela o suficiente a cada momento para nos manter confusos, mas também no momento com Lena e a equipe. É um filme que equilibra a desorientação com as atuações fundamentadas de seu elenco, que nos mantém engajados em cada interação, acreditando no perigo que se desenrola. “Aniquilação” poderia facilmente se tornar exagerado ou bobo. Se eu descrever algumas de suas cenas mais assustadoras, você pode rir, mas Garland encontra uma maneira de fazer a insanidade funcionar, e assistir a esse ato de equilíbrio pode ser revigorante.

“Aniquilação” é um exercício para manter o tom e manter a ação da peça relacionável o suficiente para que ela não se transforme em algo facilmente dispensável. Cinematográfico Rob Hardy , que também atirou “ Ex Machina ”, trabalha com Garland para usar o mundo natural de forma tão eficaz quanto a dupla usou aquelas linhas elegantes e reflexos do laboratório em seu filme anterior. E o design de som, especialmente no clímax, é espetacular, nos mantendo desorientados e assustados com ruídos atonais que quase soam como se estivessem girando sobre si mesmos. Acima de tudo, o sucesso artístico de “Annihilation” se resume à maneira como Garland distribui as informações visualmente. Ele muitas vezes nos mostra uma coisa e depois a subverte com a próxima imagem, que é uma maneira ambiciosa, mas perfeita, de contar uma história sobre dualidade e corrupção. Há também uma cena central envolvendo um ataque à noite que é uma das coisas mais aterrorizantes que já vi em termos de design e direção. Isso me lembrou da primeira vez que ficou claro que todo mundo provavelmente vai morrer em 'A Coisa', de John Carpenter.

Há momentos em que a estrutura de “Aniquilação” me frustrou um pouco (embora eu esteja ansioso para vê-la novamente para ver se essa reclamação desaparece) – flashbacks dentro de flashbacks costumam fazer isso – e não tenho certeza do final de Garland. agir funciona tão bem quanto poderia ter. Há um problema inerente com filmes de missão como “Aniquilação” em que a jornada é quase sempre mais envolvente e interessante do que o destino. Perguntas fazem melhor arte do que respostas. No entanto, Garland deixa a discussão aberta o suficiente para salvá-la artisticamente. E ele produz alguns de seus visuais mais marcantes nessas cenas finais.

“Aniquilação” não é um filme fácil de discutir. É um filme que terá um significado diferente para diferentes espectadores que estiverem dispostos a se envolver com ele. É sobre autodestruição, evolução, biologia, co-dependência e o que mais nos assusta – que não podemos mais confiar em nossos próprios corpos. É destinado a permanecer em sua mente e assombrar seus sonhos. Nesta onda recente de filmes de ficção científica, é um dos melhores.