Bad Behavior continua a dominar a TV com “American Crime”, “CSI: Cyber”, “Broadchurch”

De “True Detective” da HBO a “NPR” Serial ”, nossa nação a obsessão com o crime parece estar em alta. Se há algo verdadeiro sobre a televisão, é que o sucesso gera imitadores, e por isso o interesse em comportamento criminoso levou a uma onda de programas novos e recorrentes sobre assassinato e outras atividades ilegais. Só nesta semana, a ABC estreia “American Crime”, “Broadchurch” retorna à BBC America, e a CBS lança “CSI: Cyber”. Todos têm poder estelar na frente e atrás da câmera, e ainda toda a programação sobre empresas criminosas não é criado igual e o membro deste trio que sobe ao topo pode surpreendê-lo.

Na verdade, nem é um concurso. De “12 anos a Escravo” escritor John Ridley , 'American Crime', da ABC, que estreia quinta-feira, 5 de março º às 22h EST, é o único desses três programas que equilibra corretamente narrativa com personagem. Muitas vezes é muito distorcido em shows de mistério como as reviravoltas e reviravoltas dominam a sala dos roteiristas e eles se esquecem de criar personagens que sentir genuíno. O que é mais fascinante em “American Crime” é como bem-arredondados os personagens se sentem, como se existissem antes da ação do show, ao contrário da maioria dos dramas de crime em que a maioria dos papéis são mero enredo dispositivos na melhor das hipóteses. Como você deve ter percebido pelos anúncios, o programa muitas vezes usa a bandeira de 'Very Important Show', mas um talentoso e fundamentado elenco carrega-lo sobre essas lombadas melodramáticas.

“American Crime” começa com duas ligações – uma para 911 sobre um vizinho avistando corpos ao lado e depois um para um pai ( Timothy Hutton ), receber a notícia que nenhum pai quer ouvir: ele terá que voar de Arizona para Modesto, CA para identificar os restos mortais de seu filho, que foi baleado morto na casa que dividia com uma esposa agora em estado crítico e o vítima de estupro. Quem matou o filho de Russ Skokie? Por quê? E como um pai lida com essa dor? Barb, ex-mulher de Russ ( Felicity Huffman ) está mais furioso do que triste, empurrando a polícia para investigar mais intensamente e criticando um marido quem ela parece ter deixado por um bom motivo. Enquanto isso, Eva (Penelope Ann Miller) e Tom Carlin (W. Earl Brown) sentam-se ao lado da cama de sua filha e rezam por sua recuperação, enquanto discordava de Russ e Barb sobre o que fazer a seguir.

Ao mesmo tempo, encontramos um pai solteiro ( Benito Martinez ) e um par de viciados ( Elvis Nolasco & Caitlin Gerard) que estarão entrelaçados com a tragédia dos quatro pais no centro da série. O fato de Ridley desenhar esses personagens, tornando-os interessantes, envolvendo pessoas próprias é uma das principais razões que “American Crime” funciona. Estas são as pessoas em “Lei & Order” ou “CSI” que são meros figurinos, mas Ridley está indo para algo maior do que o próprio crime, pintando um quadro de vítimas e criminosos em que algumas das pinceladas de ambos os lados se misturam. o show às vezes atinge alguns V.I.S. botões com muita força, mas mais raramente do que os anúncios superaquecidos podem fazer você acreditar. As batidas para baixo, os momentos orientados pelos personagens, superam em muito a escrita dramática orientada por questões, e tornar o último mais envolvente. Há uma cena entre Nolasco e King em episódio três que é um dos melhores da rede de TV na temporada 14-15.

Ajuda muito que Ridley e sua equipe tenham reunido um elenco tão top. Brown é sempre ótimo, Hutton não tem sido tão bom em anos, e Martinez realmente pega um personagem que poderia ter sido um clichê e torna-o emocionalmente genuíno. E quando um drama tem um talento inacreditável atores como Lili Taylor e Regina King em papéis coadjuvantes, você conhece o agente de elenco está fazendo algo certo. “American Crime” também é muito mais visualmente realizado do que a maioria dos dramas de rede tentando conter a erosão telespectadores a cabo (estou olhando para você ' Segredos e mentiras ” e “O Tapa”). Dentro fato, pode-se facilmente esquecer que este é um drama da ABC e confundi-lo com Hora do show ou Netflix.

O mesmo não pode ser dito para “CSI: Cyber”, que grita CBS drama processual da cena um na quarta-feira, 4 de março º às 22h EST. Este desastre de trem de um show muitas vezes funciona como uma paródia de drama criminal ruim que se veria dentro de um Seth Rogen comédia, por exemplo. Desde o princípio, é ridiculamente superproduzido, à medida que a câmera se aproxima dos personagens sentados telas de computador, tentando trazer tensão e emoção aos procedimentos através de truques de câmera e edição. Apenas uma série “CSI” incluiria quatro edições e um zoom quando alguém bebe um grande gole. A sobredireção e superprodução aqui não favorece um elenco supertalentoso, todos os quais parecem como eles gostariam de estar em outro lugar. Eu também estou terminalmente exausto por programas que amedrontam e usam o gancho explorador de crianças em perigo para entretenimento. 'Stalker' é o pior show de 14-15 só porque é um dos piores shows de todos os tempos, mas “CSI: Cyber” está na conversa, e por razões semelhantes.

Na cena de abertura de “CSI: Cyber”, um bebê é roubado fora de seu berço e os pais em pânico ouvem vozes estrangeiras em seu bebê monitor. Acontece que o monitor foi hackeado. Por quê? E pode nosso cyber divisão use o monitor para rastrear os seqüestradores e encontrar a criança em Tempo? Apenas o Agente Especial Avery Ryan ( Patricia Arquette ) pode responder a essas perguntas com a ajuda de sua unidade de elite de super-detetives experientes em tecnologia (Incluindo James Van Der Beek e Shad Moss; Peter MacNicol interpreta seu chefe).

Mais uma vez, muito de “CSI: Cyber” parece uma paródia. Rápido corte, zoom, partitura techno, diálogo brega - nada disso ressoa como crível ou noivando. E é como se os escritores soubessem disso, e assim eles mantêm sua narrativa indo a cem milhas por hora. Múltiplos sequestros, tiroteios, hackers, etc. a coisa está sem fôlego no minuto dez. E nada disso faz sentido. Isto é criminalmente ofensivo à sua inteligência, algo que eles estão tentando disfarçar com truques de edição e câmera, esperando que os espectadores fiquem exaustos demais para mudar o canal. Não seja.

O que nos leva ao interessante caso de “Broadchurch”, um programa com o conjunto fenomenal de “American Crime”, mas um pouco do superdireção e narrativa inacreditável de “CSI: Cyber”. A primeira temporada de “Broadchurch” foi magistral, terminando como meu programa nº 2 de 2013. E ficou por conta própria, terminando com uma hora final perfeita de revelações e sofrimento. Carregado por estelar performances ao redor, especialmente por David Tennant e Olivia Colman , isto realmente poderia e deveria ter ficado como uma maravilha de minissérie de temporada única. Quando eles anunciaram que o show estava voltando e continuando a história do caso de Danny Latimer, as sobrancelhas se ergueram. E eles não vão cair por pelo menos um mês.

(Se você nunca viu “Broadchurch”, e você REALMENTE deveria, spoilers pesados ​​à frente, pois esta temporada começa no final da primeira.)

A sensação de que a segunda temporada o f “Igreja”, que retorna na quarta-feira, 4 de março th+ às 22h EST, o epílogo permeia às menos a primeira hora deste ano como o caso de Joe Miller, que confessou matando seu vizinho Danny no final do primeiro ano, mas se declara inocente no início deste. Isso mesmo. É um drama de tribunal, que não tenho certeza se a narrativa da primeira temporada necessária. Chris Chibnall entrelaça um caso mais antigo de Detetive Hardy (Tennnant) com o julgamento de Joe Miller e, claro, o confissão desmentida faz um número emocional em Ellie (Olivia Colman). A ideia que ambos os oficiais não podem encerrar casos e estão tentando expiar erros do passado é dramaticamente forte, mas Chibnall e sua equipe batem em suas emoções com toda a sutileza de um gongo. A pontuação está superaquecida, o diálogo é mais melodramático, e alguém poderia fazer um jogo de bebida de pessoas em pé praias ou penhascos ao vento parecendo pensativos.

O que salva “Broadchurch” nesta temporada e provavelmente continuará pessoas de pular fora do movimento é o elenco, especialmente o novo aditivos. Marianne Jean Baptiste e Charlotte Rampling junte-se ao conjunto como os advogados adversários no tribunal, enquanto James D'Arcy interpreta o 'que escapou” para DI Hardy. São todos fenomenais, e o talento do elenco tem um hábito de romper a superprodução, especialmente quando atores como Colman, Tennant e Rampling têm um momento para considerar o próximo se move em vez de ser empurrado pelo melodrama.

Foi-nos dito que a segunda temporada de “Broadchurch” ser mais sobre o efeito cascata do assassinato de Latimer do que o crime em si, o que foi um pouco enganador. Sentimentos como a dor da primeira temporada foram substituídos pela histeria e reviravoltas inacreditáveis. O realismo foi muitas vezes suplantado por hipérbole, o que é uma pena, dada a tragédia humana da primeira temporada. Como “Igreja” fica mais longe da aura de 'sequência ruim' da estréia, os personagens aparecem novamente através dos puros talentos do caso, e os momentos que funcionam começam a se acumular. É inegavelmente difícil começar, mas o elenco é tão incrivelmente forte e os escritores produziram em um nível tão alto antes, para que pudesse funcionar até o final da temporada. Se alguém estiver por perto para ver isto.