Confissões/Observações de um Cético na Temporada de Prêmios, Parte Um: Como Fui Compelido a Parar de Me Preocupar e Aceitar o Globo de Ouro

somos todos prostitutas.

O grupo pós-punk politicamente enfurecido The Pop Group lançou essa acusação no final dos anos 70.

A Academia O notório mercantilismo e hipocrisia de Awards] desgostam muitos dos milhões e milhões e milhões de espectadores que sintonizam durante o horário nobre para assistir ao apresentação... Nós praticamente todos sintonizamos, apesar do grotesco de assistir uma indústria se congratula com o pretexto de que ainda é uma forma de arte, de ouvir pessoas em vestidos de US $ 5.000 invocam clichês exuberantes de surpresa e humildade roteirizado por publicitários, etc. - todo o acordo pós-moderno cínico - mas todos nós ainda parecem assistir. Importar-se. Mesmo que a hipocrisia doa...



David Foster Wallace escreveu isso em 1998. (E hoje em dia os vestidos custam muito mais de US $ 5.000.) Enquanto me preparava para assistir ao Globo de Ouro show ontem à noite, essas foram as citações que estavam girando em meu cérebro. E mesmo assim. Não só gostei não só de rir no mas rindo com a cerimônia (o material que hospeda Tina Fey e Amy Poehler entregue teve um Proporção de 60:40 de afiada para encolher, na verdade um número muito bom todas as coisas sendo iguais), fui para a cama com um sentimento de contentamento.

A razão é idiotamente, até mesmo venal, simples. Dentro as categorias que me importavam, meus caras ganharam. Vários prêmios para “ Infância ,' a filme número três na minha lista dos dez melhores de 2014. Vários prêmios para “ homem Pássaro ” número sete da minha lista. Um prêmio levemente surpreendente para “The Grand Budapest Hotel”, meu número quatro. Não, eu não estou chapado' Chicote ”, mas eu amo J.K. Simmons quando ele é dirigido pelos Coens ou aparecendo em um 'Law and Order' ou fazendo um Farmer's Insurance comercial ou qualquer outra coisa. E a verdade para dizer que ele é agradável de assistir, mesmo em um esforço tão meritório como “Whiplash”. Sim eu acho ' A teoria de tudo ” é um crock (eu gosto de como seu padrão desvio da cinebiografia do Grande Homem com Deficiência é o reconhecimento de que Infidelidade conjugal é uma coisa) e eu acho Eddie Redmayne desempenho de, enquanto virtuoso, é bastante desavergonhado em sua telegrafia - ainda assim, a vitória de Redmayne, combinado com Julianne Moore a vitória com “ Ainda Alice ”, desencadeou uma rede social semi-frenesi midiático de gifs do incestuoso trio Redmayne/Moore (com Hugh Dancy ) de 2007 “ graça selvagem ,' assim isso é alguma coisa, especialmente se você gosta do lado mais adolescente da seu senso de humor. Então, mesmo quando eu não estava totalmente feliz, não percebi nada para ficar com raiva. É mais ou menos como, apesar do fato de eu ter encontrado o Ronald Reagan moral e politicamente censurável, eu realmente tenho que me forçar a criar qualquer indignação sobre isso, porque o fato é que Ronnie e seus atos realmente não fizeram muito para inibir minha prazer dos meus vinte anos. Isso faz de mim uma pessoa superficial? Pode ser.

Mas há algo a ser dito, se não for superficial, depois para a capacidade de relaxar no clímax da temporada de premiações, em vez de estresse sobre o que os resultados do Globo significam para a narrativa. Isso, suponho, será tarefa de todos os tipos de “gurus” autoproclamados, autoproclamados relutantes prognosticadores, analistas da indústria ostensivamente desapaixonados e muitos mais como várias cerimônias de premiação de Guilda e não-Guilda dispersam vários chás sai antes da grande noite menos de oito semanas a partir de agora—O Oscar. o especialistas do showbiz cujo trabalho é prever coisas certas e/ou candidatos normalmente ficaria perplexo com a forma como os prêmios de cinema no Globo foram espalharam-se. A generosidade em si era suficiente para fazer suspeitar que era deliberada, por causa de um show divertido: um pouco de amor por “Serious Indie One”, um pouco para “Serious Indie Two with Movie Stars In The Cast”, um pouco amor por “Comedic Quirky Indie”… ok, então, tendência: “No Love For Sucessos de bilheteria e, surpreendentemente ou talvez perturbadoramente, pouco amor por Drama Socialmente Consciente”.

Eu vi no meu feed do Twitter várias reclamações sobre o escassez de prêmios para “ Selma ” e suponho que seja o motivo da pausa, ou pergunta. O filme é bom (número seis na minha lista dos dez melhores de 2014!), então Por que a demora? Chegou tarde demais na corrida? Foi o notoriamente sombrio Hollywood Foreign Press Association comprada pelo Lyndon Baines Johnson Lobby da Biblioteca Presidencial? Lá fora, na blogosfera do Oscar, você encontrará todos os tipos de preditores falando de antenas de insetos e métricas que são muito dentro de beisebol para você, o leitor humano insignificante que não mora no oeste Hollywood, para entender. Uma coisa para se lembrar ao navegar no pessoal paixões que agitam sob a superfície de 'confie em mim, sou um veterano da indústria' carícias no queixo (pode chegar um dia em que Sasha Stone do Awards Daily supera o fato de que David Fincher não ganhou um Oscar de Melhor Diretor) é útil lembrar que mesmo aqueles de nós que reclamam com mais veemência sobre o corrupção absurda de uma indústria que dá Jennifer Aniston uma Melhor Atriz Nomeação (e que, a partir das 10:00 da manhã, Hora do Leste de 12 de janeiro, 2015, é tudo o que ela tem em relação a prêmios) estão funcionando, de certa forma, como adjuntos e/ou cúmplices dessa indústria. Mas ei. Há uma razão para isso chamado de “show business”. E às vezes no show business, coisas boas acontecem e com arte, e vimos um pouco disso acontecer no Globes de ontem à noite.