Decepção

Distribuído por

Da grosseria desajeitada de “Portnoy’s Complaint” à estupidez bem-educada de “ A mancha humana ”, a uma série de outros títulos que escaparam à nossa memória cultural coletiva, o falecido autor Philip Roth não teve um histórico particularmente bem-sucedido quando se trata de adaptações para a tela grande de seus romances muitas vezes controversos. Na maioria dos casos, os cineastas apenas recriaram cenas de seus romances sem capturar a distinta voz autoral que alternadamente cativou e enfureceu os leitores de seu primeiro grande sucesso com a novela de 1959. Adeus Colombo até seu trabalho final, de 2010 Nêmesis . Dar ' Decepção ”, a mais recente tentativa de trazer Roth para a tela, um pouco de crédito, chega mais perto do que a maioria de transformar seus estilos de prosa em termos cinematográficos. Mas isso acontece em um filme tão sem vida e inerte do ponto de vista dramático que poucos espectadores provavelmente perceberão ou se importarão.

Baseado no romance de 1990 com o mesmo nome, 'Deception' é centrado, de todas as coisas, em um autor americano abrasivo, mas célebre, chamado Philip Roth ( Denis Podalydes ), que se mudou para Londres apesar de sua convicção de que a cidade é inteiramente povoada por antissemitas. A maior parte da história gira em torno de seu caso com uma atriz inglesa sem nome e infeliz no casamento ( Léa Seydoux ). Para que você não fique muito emocionado com essa perspectiva, a maior parte do tempo deles juntos consiste em conversas pós-coito nas quais os tropos temáticos familiares de Roth começam a surgir e muitas vezes ficamos imaginando qual seria a natureza exata do relacionamento deles, afinal. . Quando ela não está por perto, porém, há outras mulheres para Philip conversar ou pensar, incluindo um velho amigo nos Estados Unidos morrendo de câncer, um ex-aluno dele com quem ele já teve um caso e uma mulher tcheca. ele conheceu durante os dias inebriantes da Primavera de Praga em 1968. Ah, sim, há também a esposa de Roth, que descobre um caderno no qual ele fala longamente sobre a atriz e se convence de que a paixão de suas palavras deve significar que ele está tendo um caso — afinal, ele não escreve ou fala mais sobre ela assim. Ele afirma que a mulher nada mais é do que uma invenção de sua imaginação literária e que ela deveria apenas relaxar.

“Deception” foi dirigido e co-escrito pelo célebre cineasta francês Arnaud Desplechin , que há muito esperava adaptar o livro de Roth. Considerando sua aparente admiração pela fonte e o fato de que vários de seus filmes empregaram algumas das mesmas preocupações temáticas da obra de Roth, parece ser uma combinação ideal de cineasta e material e, portanto, é desconcertante vê-lo ir tão longe. errado de tantas maneiras. Como você deve se lembrar, 'Deception' se passa em Londres e os dois personagens principais são uma americana e uma inglesa. No entanto, apesar de tudo isso, o filme é em francês e escalado inteiramente com atores franceses, um movimento que inevitavelmente elimina qualquer uma das atitudes e conflitos interculturais entre os personagens da história original. Se Desplechin e co-escritor Julie Peyr tivesse simplesmente feito os dois personagens franceses e filtrado as preocupações de Roth através de uma lente cultural diferente, poderia ter sido interessante. Por outro lado, se o filme apenas fizesse isso sem chamar a atenção para isso, nós na platéia poderíamos ter crescido para aceitar o conceito de como aceitamos todos os russos de repente falando inglês em ' A caça ao outubro vermelho .” No entanto, este filme continua tendo Roth e sua amante fazendo referências às suas nacionalidades. Apenas se torna uma distração mais do que qualquer outra coisa.



Mesmo esse conceito artístico bizarro poderia ter sido perdoado, ou pelo menos tolerado, se a história e os personagens fossem de algum interesse particular, mas Desplechin também ataca aqui. 'Deception' é praticamente uma conversa ininterrupta, mas à medida que as conversas continuam, elas são mais como exercícios de atuação empolada entre dois atores que deveriam interpretar personagens com uma história íntima, mas que parecem ter se encontrado apenas cinco minutos antes de fazer a cena. Não há um único momento em que acreditemos genuinamente nos sentimentos e emoções entre eles. Não há nenhum sentimento tangível de paixão, raiva, arrependimento, saudade ou qualquer uma das coisas que seres humanos sencientes (mesmo gênios literários) estariam teoricamente experimentando – toda conversa tem a sensação anestesiada de um comercial de televisão.

Os atores parecem perdidos aqui em sua maior parte. Embora Podalydès se pareça com o tipo de cara que pode te apertar em uma festa para descrever seus pensamentos sobre Roth, quer você pergunte a ele ou não, ele é muito brando para ser convincente em uma parte que requer um senso mais pronunciado de misantropia. e sagacidade mordaz do que ele é capaz de reunir. Seydoux é, naturalmente, um dos artistas mais eletrizantes do cinema francês atual. Mas se você ainda não sabia disso, dificilmente seria capaz de discernir isso de seu trabalho apático aqui – em uma reviravolta apropriadamente metaficcional, ela parece tão entediada com os procedimentos quanto os espectadores quase certamente ficarão.

Se você nunca leu as obras de Philip Roth, “Deception” provavelmente parecerá um exercício absolutamente desconcertante de tédio que não tem nada a dizer sobre nada em particular e não se cala sobre isso. Se você estiver familiarizado com o trabalho dele, pode ser um pouco mais interessante, mas também servirá como um lembrete de que Roth é um daqueles escritores cujos talentos simplesmente não se traduzem facilmente em outras formas de mídia. Na página, “Deception” pegou uma história aparentemente simples e a transformou em um complexo castelo de cartas. Na tela, tudo o que vemos é uma pilha de cartas que ninguém se preocupou em moldar ou transformar em algo de valor, significado ou interesse.

Agora em exibição em alguns cinemas.