Era uma vez em Haddonfield: revisitando o Halloween de John Carpenter

Eu assisti João Carpinteiro 's 'Halloween' pela primeira vez em 2003, e ainda me lembro do meu corpo se contraindo durante um momento em particular. Vemos uma figura caminhando lentamente em direção à nossa heroína passo a passo; nossa heroína vai ser morta se não conseguir escapar a tempo por uma porta que infelizmente está trancada naquele exato momento. Ainda há uma chance para ela, mas seu tempo está se esgotando, e ela assiste horrorizada enquanto aquela entidade assassina se aproxima cada vez mais...

Senti a mesma sensação quando revisitei o filme em 2009 e 2013, e a mesma coisa aconteceu comigo quando o assisti novamente ontem à noite. Claro, é menos chocante agora, principalmente devido aos seus inúmeros imitadores durante os últimos 40 anos, mas o filme ainda exemplifica o valor do humor e do suspense, e continua sendo uma obra-prima de terror superlativa que toca em nosso medo básico de uma ameaça desconhecida.

Sua premissa é tão simples que é mais ou menos uma descrição de todo o enredo. A sequência de abertura, que tem uma câmera de mão funcionando como a visão de um assassino enlouquecido, nos choca com um terrível ato de matar e depois nos choca ainda mais com sua identidade finalmente revelada no final. Após 15 anos, o assassino em questão escapa de uma instituição mental no exato momento em que seu vigilante psiquiatra, Dr. Sam Loomis ( Donald Pleasence ), chega à unidade para outra avaliação de rotina ordenada pelo tribunal, e o Dr. Loomis tem certeza de que seu paciente homicida voltará para sua cidade natal: Haddonfield, Illinois.



Agora, esta é uma configuração familiar para o seu típico filme de assassino louco, mas “Halloween” se distingue por acumular cuidadosamente uma sensação de medo e pavor em seu pano de fundo mundano em torno de Laurie Strode ( Jamie Lee Curtis ) e seus amigos do ensino médio. Tudo parece bem em Haddonfield no dia de Halloween, e Laurie espera passar uma simples noite de Halloween com alguma babá, mas ela gradualmente sente que algo não está certo ao seu redor. A certa altura, ela percebe alguém observando à distância, mas a figura em questão desaparece no segundo seguinte, e ela não pode deixar de ficar nervosa com isso. Constantemente significando que algo ruim está prestes a acontecer mais cedo ou mais tarde, o filme habilmente aumenta e diminui seu nível de suspense ao distribuir uma série de momentos assustadores como esse, e nos tornamos mais conscientes dessa figura misteriosa que aparentemente está perseguindo Laurie.

Enquanto essa figura sinistra, que tem sido um dos personagens de gênero de terror mais populares desde que o filme foi lançado, é meramente chamado de “A Forma” nos créditos finais, o filme dá um pouco mais de informações sobre ele através do Dr. descobrir que sua intuição estava correta pouco depois de chegar a Haddonfield. De acordo com o Dr. Loomis, seu paciente é simplesmente uma força maligna implacável da natureza tão implacável quanto, digamos, o tubarão em “ mandíbulas ” (1975), e Donald Pleasence, que sempre esteve associado à sua atuação neste filme e suas subsequentes sequências desnecessárias, é especialmente bom durante a cena em que seu personagem fala calmamente sobre a natureza diabólica de seu paciente. Mesmo quando ele esfaqueou selvagemente sua primeira vítima sem motivo aparente, seu paciente já mostrava os sinais alarmantes de um assassino psicopata impiedoso que não conhece nem compaixão nem moralidade. Há um momento arrepiante mais tarde no filme, quando ele parece olhar para sua última vítima com curiosidade desapegada logo após matá-la.

Em sua segunda metade, o filme continua a criar suspense e pavor sem se apressar, e o diretor/co-roteirista John Carpenter nos manipula com maestria por meio de dispositivos de suspense eficazes, incluindo vários bons alarmes falsos, que são colocados bem ao redor da narrativa para manter a tensão ou relaxe-nos um pouco por um tempo. Além disso, o filme não é totalmente desprovido de calor e humor; Laurie e suas amigas vêm até nós como garotas simpáticas ao invés de personagens de papelão a serem eliminadas, e as interações entre Laurie e as crianças a serem cuidadas por ela são retratadas com intimidade natural.

O filme finalmente faz todas as paradas durante seus últimos 20 minutos, nos prendendo com vários momentos aterrorizantes durante essa parte climática. Apesar de ser menos sangrento e menos violento em comparação com muitos outros filmes de terror, seus momentos assustadores ainda são bastante eficazes graças à direção tensa de Carpenter. Seu terror palpável é ainda mais amplificado pela trilha sonora inesquecível de Carpenter, que solidificou seu próprio status icônico junto com o filme. Embora sua partitura consista principalmente em ritmos repetitivos simples executados por piano e sintetizador, o clima enervante que ela gera é indelével para dizer o mínimo, e sempre ficamos nervosos quando seu tema principal é tocado para sugerir o mal à espreita nos cantos.

Enquanto a situação perigosa de Laurie é um caso clássico de 'mulher em perigo', Carpenter e seu co-escritor Debra Hill nos dê uma heroína sensata com a qual possamos nos importar, e Jamie Lee Curtis, que teve um grande avanço na carreira com este filme, oferece uma atuação séria que se encaixa perfeitamente com seu personagem comum. Como qualquer um faria em sua situação perigosa, Laurie está bastante apavorada quando seu mundo vira de cabeça para baixo pela invasão repentina de um assassino louco, mas essa jovem inteligente tenta o seu melhor para lidar com isso, e uma das surpresas do filme é como ela acaba sendo mais engenhosa do que o esperado, à medida que se levanta para a ocasião na frente do mal insondável. Quando ela vê uma possível chance de sua sobrevivência em cima da hora, ela rapidamente a pega e depois a usa em toda a extensão, e ela é certamente muito mais envolvente do que aquelas heroínas chatas e sem cor em muitos filmes de terror medíocres por aí. Depois de aparecer em outros filmes de terror, incluindo “ Dia das Bruxas II ” (1981), Curtis mudou-se para coisas melhores, incluindo “ Um Peixe Chamado Wanda ” (1988), mas, como Pleasence, ela tem sido frequentemente associada ao “Halloween”, e ela não se importa com isso, como mostra sua aparição no jogo em “Halloween H20: 20 Years Later” (1998) e o recente sequência de 2018.

“Halloween” foi o terceiro filme de Carpenter, que veio depois de “ Estrela Escura ” (1974) e “ Assalto à Delegacia 13 ” (1976). Desde “Halloween”, ele nunca alcançou o mesmo nível de sucesso comercial durante o resto de sua carreira, mas se estabeleceu como um cineasta distinto em Hollywood e se divertiu muito percorrendo vários gêneros além do terror. Enquanto seu frio filme de terror de ficção científica “ A coisa ” (1982) ganhou um status cult considerável graças à sua diversão claustrofóbica pegajosa, seus outros trabalhos notáveis ​​como “Big Trouble in Little China” (1986) são divertidos até certo ponto como indo todo o caminho para a sensibilidade impertinente do filme B, e também houve alguns filmes inesperados, incluindo “ Homem das Estrelas ” (1984), um drama de ficção científica excepcionalmente gentil que se distingue por Jeff Bridges ’ desempenho convincente como visitante do espaço sideral.

No entanto, “Halloween” ainda permanece como o trabalho mais influente na carreira cinematográfica idiossincrática de Carpenter. Após seu enorme sucesso de bilheteria (como um filme independente, custou apenas US$ 320.000 e arrecadou mais de US$ 65 milhões durante seu lançamento inicial nos cinemas), o filme iniciou o boom dos filmes de terror durante a década seguinte. Recebemos não apenas suas várias sequências, mas também muitos outros filmes de terror, incluindo, sim, “ sexta-feira 13 ” (1980), embora nenhum desses filmes tenha conseguido alcançar o puro terror e a intensidade de “Halloween” e muitos deles acabaram sendo jogados na obscuridade. Felizmente, também houve muitos bons filmes de terror que aprenderam muito com o que foi alcançado em “Halloween”, e um dos melhores exemplos recentes é “ Segue-se ” (2014), que não esconde a influência considerável de “Halloween” desde o início, ao mesmo tempo em que gera seu próprio clima e impressão assustadores.

No momento, 'Halloween' não me assusta tanto quanto da primeira vez, mas seu poder perturbador permanece intacto, e minha admiração por seu hábil manuseio de choque e suspense cresceu com as visualizações repetidas. Um bom choque sempre requer a construção de uma quantidade considerável de suspense antes de finalmente ser exibido na tela. O filme de Carpenter está repleto de ótimos momentos que o lembrarão disso várias vezes por muitas noites assustadoras que virão.