Esta não é uma questão política: Bonni Cohen e Jon Shenk em 'An Inconvenient Sequel'

Ele nos avisou. Ex-vice-presidente Al Gore diz que as respostas mais iradas que ele teve ao documentário vencedor do Oscar “ Uma verdade Inconveniente ” eram sobre uma sequência animada mostrando que o aumento do nível do mar e a maré de tempestade um dia colocariam o local do memorial do 11 de setembro debaixo d'água.

“ Uma sequência inconveniente ' não precisa de um modelo animado para mostrar esse ponto; há imagens da vida real mostrando pessoas atravessando águas até os joelhos no local do memorial, como o governador de Nova York, Andrew Cuomo, descreve o impacto 'inegável' das mudanças climáticas.



E, no entanto, algumas pessoas continuam a negá-lo. Então Gore está de volta com uma atualização, ainda assustadora, mas nos dando alguma esperança. Em entrevista com RogerEbert.com diretores Bonnie Cohen e Jon Shenk falou sobre o que os torna otimistas, incluindo negócios crescentes e apoio politicamente conservador a fontes de energia sustentáveis ​​– e a energia sempre renovável de Al Gore.

Como alguém acompanha Al Gore?

JON SHENK: Somos seres humanos mortais com uma grande quantidade de energia, mas Al Gore sobreviveu a nós todos os dias. O cara de alguma forma tem uma força vital e havia muitos dias em que ele estava ansioso para ir no final do dia e nós apenas precisávamos dizer: “Ok, então vamos continuar filmando”.

Como fazer este filme mudou a maneira como você aborda a questão das mudanças climáticas?

BONNI COHEN: Temos painéis solares em nossa casa há 10 anos e estamos falando em conseguir mais, dirigimos um carro elétrico, comemos de forma sustentável. Moramos em São Francisco, o que torna um pouco mais fácil fazer essas coisas do que em alguns lugares. O que realmente estamos tentando fazer no dia a dia agora é acordar todos os dias e pensar em um comportamento mais ativista – o que podemos fazer para mover a agulha na crise climática, seja ligando para os legisladores ou tentando ganhar a conversa com alguém quem pode não ver os problemas da maneira que vê.

Suas cenas sobre os Acordos de Paris transmitiram de forma muito vívida o quão substantivo e frágil era o processo.

JS: Quando o presidente Trump fez seu anúncio sobre a retirada dos EUA dos Acordos Climáticos de Paris, pensamos: Oh meu Deus, ele não explicou ao povo americano e talvez ele não entenda a história e o trabalho delicado que foi feito para criar o primeiro tratado climático global . O trabalho vem acontecendo há décadas no nível da ONU. Finalmente, depois de anos e anos, o mundo em desenvolvimento e o mundo desenvolvido conseguiram chegar a um acordo sobre uma maneira de avançar, principalmente porque os franceses estruturaram as negociações de maneira brilhante. Ele forneceu uma estrutura incrível que não resolve o problema no primeiro dia, mas tem um sistema de revisão e catraca para que todos os países revisem seu compromisso a cada cinco anos, e havia grande esperança de levar a uma redução de 100% nas emissões de carbono até o final de o século. A coisa incrível sobre isso, um dos principais fatores que abordamos no filme, são as oportunidades em energia solar e eólica e as vantagens econômicas para países e economias que constroem essas fábricas e criam os empregos que criam a energia de amanhã. É por isso que você vê líderes em lugares como Nova York e Califórnia e em Georgetown, Texas, intensificando e adotando a tecnologia.

Existe liderança significativa fora do governo?

BC: Existem todos os tipos de líderes. Google e Apple se comprometeram a ser 100% renováveis. Há muita pressão sobre as empresas porque as pessoas estão pedindo por isso. Os funcionários estão pedindo isso. Há muitas oportunidades de negócios para se envolver na revolução da sustentabilidade.

Como cineastas, como vocês determinaram o melhor equilíbrio entre assustar o público e dar-lhes alguma esperança?

JS: Nós nos vemos como cineastas e contadores de histórias. Queremos fazer filmes que movam as pessoas emocionalmente. A coisa mais eficaz que o cinema pode fazer é entrar no coração das pessoas e fazer com que elas vejam uma nova perspectiva de vida – entre nos sapatos e na mente de outra pessoa por 90 minutos e experimente o mundo dessa maneira. Leve-os embora, faça-os rir, faça-os chorar, todas essas coisas em que os filmes são bons. Também achamos que eles podem ser maneiras incrivelmente eficazes de ver questões sociais através de seus personagens. É por isso que fazemos filmes sobre pessoas notáveis ​​como o presidente Mohamed Nasheed das Maldivas em “O Presidente da Ilha” e Al Gore neste filme, que se levantam todos os dias e são levados de maneira quase desumana a fazer uma mudança em um problema que eles veja no mundo e ilumine a verdade em uma arena muito sombria onde os maus atores tentam mentir para o público americano para obter lucros para as empresas de combustíveis fósseis. Para nós, isso é um drama natural. E é principalmente onde trabalhamos – filmes baseados em personagens que esperamos que tragam problemas à vida por meio de suas histórias.

Ficamos surpresos e animados que parte da mensagem de Al é essa esperança incrível com energia sustentável que pode nos ajudar a sair dessa confusão em que nos metemos. Bonni e eu temos adolescentes e isso se tornou mais uma questão emocional. Como Al Gore diz no filme, é mais como direitos civis ou sufrágio feminino ou apartheid do que como uma questão política mesquinha. É de extrema importância para o futuro do planeta.

BC: A divisão que existe neste país, a natureza partidária da forma como a população americana é forçada a ver a crise climática – temos que sair disso. É a crise existencial do nosso tempo. Afeta a todos nós. À medida que os padrões climáticos mudam, isso afeta os peixes e as colheitas. Agricultores e pescadores são o eleitorado desses legisladores e eles vão pedir algo diferente.

Houve uma cena que você teve que cortar do filme que deveríamos procurar no DVD?

JS: Passamos muito tempo na incrível fazenda da família de Al em Carthage, Tennessee, onde ele tem centenas de hectares que herdou de sua família. Eles tinham gado e cultivavam tabaco. Portanto, é uma metáfora interessante que ele converteu um pedaço de terra para ser um modelo de agricultura sustentável. É o lugar mais bonito. Um rio atravessa as terras verdes e montanhosas e ele plantou árvores nas pastagens para controlar o escoamento da água de maneira natural. A eletricidade vem da energia solar. Eles cultivam culturas sazonais. Eles têm um programa de agricultura comunitária onde vendem para os vizinhos e ajudam a alimentar a cidade. É para ser um modelo para mostrar que você pode trabalhar em conjunto com a terra e a natureza – e a comida tem um sabor incrível.

O que aconteceu com o respeito pela perícia e pela comprovação científica?

JS: Quando o aquecimento global se tornou evidente nos anos 70 e 80, e mais conhecido nos anos 90, as empresas de combustíveis fósseis literalmente contrataram as mesmas empresas de relações públicas que as empresas de tabaco usavam, para ajudá-las a proteger seus lucros, apesar do fato de haver era uma evidência esmagadora de que seu produto poderia matar pessoas. Essas empresas fizeram um trabalho muito eficaz de confundir as pessoas e fazê-las pensar que esta é uma questão política com a qual os liberais se preocupam. Mas esta não é uma questão política. No filme, você vê Al Gore se encontrando com um prefeito muito conservador do Texas que sabe a verdade, que agora existem soluções para avançar de maneira mais barata em direção à energia alternativa e não é incrível que isso signifique que nosso ar está mais limpo e estamos vai dar um planeta melhor para nossos filhos.

No outro dia, quando Donald Trump estava conversando com os escoteiros, pensei em como uma das primeiras coisas que se aprende como escoteiro é ser um administrador da terra. Isso é algo que aprendi no meu subúrbio conservador de Cincinnati quando era criança.

BC: Mais e mais republicanos estão virando. Testemunhamos uma conversa entre Al Gore e Jerry Taylor, que costumava dirigir a seção de meio ambiente do muito conservador Cato Institute. Ele se virou e comunica os benefícios econômicos da energia renovável. Ele diz que há muitos republicanos que estão à beira de desistir porque têm filhos e netos.