Força e compaixão: uma nota aos trolls da preocupação com o abuso de drogas, sobre Philip Seymour Hoffman

Philip Seymour Hoffman não era forte o suficiente.

Isso não é um julgamento de valor. Não é um comentário sobre sua inteligência, seu caráter, seu impulso ou seu talento. É apenas um fato – um fato que qualquer pessoa que tenha lidado com abuso de substâncias ou assistido a um ente querido lutando com isso reconhecerá.

O vício é uma fera. É poderoso. Às vezes, sobrecarrega até mesmo aqueles que lutam arduamente contra ela por décadas.

Não devemos ignorar esses fatos quando um adicto recai – temporariamente, permanentemente ou fatalmente. Não devemos distorcer esses fatos para tornar mais fácil denunciar o viciado por falhar em um teste de moralidade ou coragem.

É um fenômeno tão bizarro, essa preocupação, essa vergonha póstuma. Isso me lembra a obsessão dos homens ocidentais do século 19 em nunca mostrar 'uma faixa amarela', como se a coragem física fosse o único determinante da virtude.

É idiota. É irreal. É cruel.

E neste contexto, é inútil.

O estímulo para esse discurso é o absurdo passivo-agressivamente odioso que vi no Twitter e no Facebook e nas seções de comentários de blogs sobre a morte de Hoffman por overdose de heroína aos 46 anos. ou pior, 'sabedoria'.

Quando vejo as pessoas dizendo, sobre a morte de Hoffman, 'Que desperdício' ou 'Pena que ele fosse tão egoísta' ou 'Por que alguém faria isso com seus filhos?' ou 'Enquanto o elogiamos, não esqueçamos que o homem era um viciado' ou outra tagarelice odiosa, eu me pergunto se eles sabem o que é o vício, ou escolheram, por motivos de raiva ou auto-estima, fingir que eles não.

O vício não é um jogo de moralidade. É uma doença do cérebro, enraizada na genética, bem como no hábito e na escolha pessoal. Viver com isso é tão difícil quanto viver com qualquer doença física ou doença mental debilitante.

Há uma razão pela qual as pessoas que não estão atualmente escravizadas por drogas, álcool, sexo, jogos de azar ou qualquer outra coisa usam o adjetivo 'recuperando' ao descrever seu status, e não 'recuperado' ou 'ex'.

Há uma razão pela qual, quando você está em qualquer tipo de Programa de Doze Passos e ritualmente declara seu nome e nomeia seu vício, você usa o tempo presente, não o passado.

Eu sou um alcoólatra.

Eu sou um viciado em sexo.

Eu sou um viciado em jogos de azar.

Eu sou.

Isso não é uma afetação linguística. Todos os viciados permanecem, para sempre, em algum sentido fundamental, viciados – mas espero que alguns deles cheguem a um lugar onde não estejam praticando.

Essa tentação de retomar a 'prática' está sempre lá, no entanto.

O desejo de um viciado pela substância ou atividade viciante é terrivelmente poderoso, especialmente durante a caótica fase inicial da recuperação. Imagine um garotinho tentando afastar um adulto que fica tentando empurrá-lo e derrubá-lo. Esse é o desequilíbrio entre o viciado e o desejo. Melhora com o tempo, mas lentamente, e em nenhum momento a recuperação se torna um negócio feito, algo que se pode dar como certo. A maioria dos viciados recai muitas vezes antes que a sobriedade permaneça e dure. E só porque a fera está em hibernação não significa que não pode acordar sem aviso e começar a quebrar coisas.

Os habitantes do planeta Terra sabem disso, ou deveriam saber.

O que eu quero dizer às pessoas que ignoram a realidade do vício – particularmente aqueles que fantasiam que são justos contadores da verdade que estão apenas tentando “manter a verdade” – é o seguinte:

Seja um ser humano, por que não?

Tenha alguma decência.

Tenha alguma compaixão.

O homem se esforçou por décadas, mas não foi forte o suficiente.

Como Corrigan Vaughan escreveu em uma peça intitulada 'O vício não é egoísta', 'garanto que toda vez que Hoffman colocava aquela agulha em seu braço, ele se sentia culpado. ele mesmo e aqueles ao seu redor toda vez que ele tomava um golpe. Todos nós temos hábitos destrutivos. Se tivermos sorte, é assistir muita TV quando está inibindo nossa produtividade, ou ver pornografia quando achamos que é pecado, ou mentir, trapacear , comer demais. Se tivermos sorte, nossos vícios não nos matarão.  A maioria de nós pode passar por uma fase de festa e depois crescer, se acalmar e largar o molho. Mas para um grupo infeliz, a necessidade de continuar se torna tão penetrante quanto a necessidade de comer ou dormir. E nós os chamamos de egoístas, como se eles preferir para ser um escravo da coisa que está arruinando tudo de bom em suas vidas.'

Philip Seymour Hoffman não era egoísta. Ele não preferia as drogas à vida da mesma forma que outros escolheriam a Pepsi à Coca ou ficar em casa ao invés de sair. Ele não era um exemplo ou contra-exemplo de nada.

Sua história não é um conto de advertência ou um estudo de caso. É uma tragédia cotidiana.

Vou encerrar republicando, com permissão, uma história que foi compartilhada no Facebook por meu amigo James Merendino , o diretor de 'SLC Punk!'

Sobre a heroína:

À luz do recente falecimento de um ator que eu respeitava muito, vou contar uma história sobre minha própria experiência com essa droga.

Alguns anos atrás, decidi ajudar um ator que estava injetando heroína aos 12 anos. Sua mãe lhe mostrou como fazê-lo. Este ator teve alguns problemas e pensei que se pudesse mantê-lo em minha casa, vigiá-lo e ajudá-lo, tudo ficaria bem.

E tudo foi bom. O ator ficou limpo e tudo estava bem no reino. (É típico de mim pensar que posso salvar qualquer coisa ou qualquer um.) Então o ator seguiu em frente, limpo e sóbrio.

Bem, o que eu não contei a você foi a dor que esse indivíduo passou. Ele sofreu como nenhum outro enquanto chutava a droga. Era como assistir a uma foca bebê sendo espancada com um porrete.

Mas as retiradas passaram. Muitos dizem que ele deveria estar ciente do perigo ligado a essa droga e foi culpa dele.

Mas, eu vi o aperto que a droga tinha sobre ele. Ele estava totalmente desamparado.

No começo eu pensei que ele era fraco. Mas logo percebi que ele era forte. A droga era mais forte.

E dois anos depois que ele saiu de minha casa, ele morreu de overdose dessa droga.

Eu odeio saber o que um viciado passa. Mas eu entendo.

O nome dele era Brad Renfro .

Ele não gostaria que ninguém dissesse que ele teve uma morte trágica. Ele se culparia. Mas eu sei que foi trágico.

Ele morreu de uma doença. Assim como Philip Seymour Hoffman.

Eu escrevi o obituário de Renfro para O jornal New York Times .


Os detalhes são diferentes, mas é a mesma história.