Siskel & Ebert & Roeper arquivados

Gene Siskel Roger Ebert.

As várias encarnações de Siskel & Ebert & Roeper representam mais de 1.000 programas de TV, nos quais nós três, e vários críticos convidados, revisamos mais de 5.000 filmes. E agora, finalmente, existe um arquivo online com todas essas avaliações.

A partir de quinta-feira, 2 de agosto, os visitantes poderão pesquisar e assistir a todos os debates anteriores, incluindo os clipes dos filmes que os acompanharam, além dos “dez melhores” e outros shows especiais que fizemos. O novo arquivo estará em www.atthemoviestv.com, and will be the web’s largest collection of streaming reviews.

Gene e eu sabíamos que valia a pena salvar aqueles programas antigos, mas por muito tempo ninguém concordou conosco. Nos anos anteriores ao vídeo caseiro, parecia um desperdício de fita de vídeo cara preservar centenas de episódios de nossas encarnações anteriores em “Opening Soon at a Theatre Near You”, “Sneak Previews” ou “At the Movies”. Afinal, os filmes que estávamos analisando não estreariam novamente, e quem gostaria de assistir a uma série de críticas de filmes antigos? Certo?



Começamos no ar em 1975. Quatro ou cinco anos depois, o vídeo caseiro começou a atrair a atenção, mas nos primeiros anos havia guerras de formato, comprar uma fita podia custar US$ 79 e a maioria dos grandes filmes recentes não estavam disponíveis. Então tudo isso mudou, e a era atual de DVDs e Blockbuster e Netflix e streaming de conteúdo online começou a se desenrolar. Hoje lá gostaria seja um público para as críticas originais de Siskel & Ebert de, digamos, “ homem Morcego ' ou ' Parque jurassico ,” ou Ebert & Roeper negociando opiniões sobre “ Batida ' ou ' Montanha de Brokeback ,' ou Martin Scorsese e eu escolhendo o melhor filme da década de 1990.

Pelo que pude contar, muito poucos de nossos programas gravados entre 1975 e 1985 foram preservados. As fitas eram apagadas e reutilizadas, ou simplesmente jogadas fora para dar espaço. A televisão vivia para o programa de hoje, não para o de ontem. Lembro-me de quando Janet LaMonica, uma assistente de produção de “Siskel & Ebert”, subiu em uma lixeira e resgatou a maior parte do trabalho que Gene Siskel fez localmente para a WBBM-CBS.

No início fomos produzidos pela PBS. Em seguida, Tribune Broadcasting. Quando fomos trabalhar para o Buena Vista, começaram a salvar os shows. E em um esforço assustador nos últimos meses, Buena Vista (agora o Disney-ABC Television Group) digitalizou horas e horas dessas velhas fitas analógicas, totalizando mais de 5.000 avaliações.

O arquivo será pesquisável de várias maneiras, mas imagino que a maioria dos usuários desejará pesquisar resenhas de filmes específicos. Por exemplo, o programa em que Richard Roeper e eu fomos três semanas antes com nossas resenhas de “ Monstro ” e sua atuação por Charlize Theron . Quando ela ganhou o Oscar, não ficamos nem um pouco surpresos. Ou todo o show que Siskel e eu dedicamos a Spike Lee , e especialmente seu inovador “ Faça a coisa Certa .” Ou o show que fizemos em preto e branco, elogiando filmes em preto e branco. Ou nossas primeiras avaliações de laserdisc e DVDs, ou nossos ataques a pan & scan e colorização.

Depois, há os desentendimentos memoráveis, como quando eu não conseguia acreditar que Gene não amava “ Apocalipse agora ”, e ele não podia acreditar que meu polegar estava para baixo em “ Casaco de Metal Completo .” Ele disse que eu deveria estar vestindo uma fantasia de Papai Noel enquanto dava o polegar para cima para “ Policial e meio .” (Um dia, o correio trouxe uma foto autografada de Norman D. Golden II, o co-estrela de oito anos de 'Cop and a Half', me agradecendo por ajudar sua carreira. Achei legal da parte do garoto, até Reconheci algo familiar em sua caligrafia.) Alguns anos antes, eu disse a Gene (fora da tela) que seus elogios aos terríveis choros familiares “Six Weeks” e “Table for Five” podem indicar sentimentalismo inspirado porque Gene e sua esposa, Marlene, estavam esperando pela primeira vez. Ele me entregou um bilhete, “para ser lido apenas quando você estiver no voo para Cannes”, dizendo que eu estava certo.

Após a morte de Gene em 1999, usamos críticos convidados por um tempo, e você poderá ver Peter Bogdanovich me debatendo sobre os melhores filmes do ano. Você também pode ver as primeiras aparições de Richard como convidado, após as quais todos concordamos que ele era o cara certo e deveria ir em tempo integral. Depois da minha própria doença em 2006, Richard convidou críticos convidados para o assento de convidados, incluindo Chicago Tribune crítico Michael Phillips e New York Times crítico A. O. Scott.

Estou de volta em ação no Chicago Sun Times e em rogerebert.com, mas não no ar; o site da Ebert & Roeper fornecerá links para meus Horários de sol imprimir comentários. Enquanto isso, eu assisto do outro lado da câmera. Espero recuperar esse outro assento eventualmente, mas preciso de mais cirurgias para restaurar minha capacidade de falar. Espero que o show, agora em seu 32º ano, continue e continue. Essa foi outra coisa que Gene e eu concordamos.